pubgucbuy

विज्ञापन

सुप्रीम कोर्ट ने रो बनाम वेड को पलटा; राज्य गर्भपात पर रोक लगा सकते हैं

न्यायमूर्ति सैमुअल अलिटो द्वारा लिखे गए निर्णय में पाया गया कि अब गर्भपात का संघीय संवैधानिक अधिकार नहीं है। (सीएनएन, डब्ल्यूजेएलए)
प्रकाशित: 24 जून, 2022 पूर्वाह्न 10:13 बजे EDT|अपडेट किया गया: 24 जून, 2022 रात 9:11 बजे EDT
pubgucbuy सुप्रीम कोर्ट ने रो बनाम वेड को पलटा; राज्य गर्भपात पर रोक लगा सकते हैं - riya sharma
pubgucbuy सुप्रीम कोर्ट ने रो बनाम वेड को पलटा; राज्य गर्भपात पर रोक लगा सकते हैं - riya sharma
pubgucbuy सुप्रीम कोर्ट ने रो बनाम वेड को पलटा; राज्य गर्भपात पर रोक लगा सकते हैं - riya sharma

वाशिंगटन (एपी) - सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार कोगर्भपात के लिए महिलाओं की संवैधानिक सुरक्षा छीन ली , रो बनाम वेड के तहत लगभग आधी सदी के बाद अमेरिकियों के जीवन के लिए एक मौलिक और गहरा व्यक्तिगत परिवर्तन। अदालत के ऐतिहासिक अदालत के फैसले को पलटने की संभावना हैलगभग आधे राज्यों में गर्भपात पर प्रतिबंध लगा दिया गया है।

सत्तारूढ़, अकल्पनीय कुछ साल पहले, गर्भपात विरोधियों द्वारा दशकों के प्रयासों की परिणति थी, जो पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के तीन नियुक्तियों द्वारा दृढ़ अदालत के एक उत्साही दाहिने पक्ष द्वारा संभव बनाया गया था।

दोनों पक्षों ने भविष्यवाणी की कि गर्भपात पर लड़ाई राज्य की राजधानियों में, वाशिंगटन में और मतपेटी में जारी रहेगी। जस्टिस क्लेरेंस थॉमस, शुक्रवार के बहुमत का हिस्सा,सहयोगियों से उच्च न्यायालय के अन्य फैसलों को पलटने का आग्रह कियासमलैंगिक विवाह, समलैंगिक यौन संबंध और गर्भ निरोधकों के उपयोग की रक्षा करना।

चेतावनी: वीडियो में ग्राफिक सामग्री हो सकती है।

इसमें ग्राफिक सामग्री हो सकती है: रो वी. वेड के पलट जाने पर प्रदर्शनकारी सुप्रीम कोर्ट के बाहर खड़े हो जाते हैं, जिससे गर्भपात का संवैधानिक अधिकार समाप्त हो जाता है। (सीएनएन)

गर्भपात पर विचार करने वाली गर्भवती महिलाएं पहले से ही ओक्लाहोमा में लगभग पूर्ण प्रतिबंध और टेक्सास में लगभग छह सप्ताह के बाद प्रतिबंध से निपट रही थीं। कम से कम आठ अन्य राज्यों - अलबामा, एरिज़ोना, अर्कांसस, केंटकी, मिसौरी, साउथ डकोटा, विस्कॉन्सिन और वेस्ट वर्जीनिया में क्लीनिकों ने शुक्रवार के फैसले के बाद गर्भपात करना बंद कर दिया।

ओहियो में, पहले पता लगाने योग्य भ्रूण के दिल की धड़कन पर अधिकांश गर्भपात पर प्रतिबंध कानून बन गया जब एक संघीय न्यायाधीश ने एक निषेधाज्ञा को भंग कर दिया, जिसने उपाय को लगभग तीन वर्षों तक रोक कर रखा था। और यूटा के कानून को संकीर्ण अपवादों के साथ लागू होने के फैसले से शुरू किया गया था।

गर्भपात के दुश्मनों ने फैसले की जय-जयकार की, लेकिन गर्भपात-अधिकार समर्थकों सहितराष्ट्रपति जो बिडेन ने जताई निराशाऔर अधिकारों को बहाल करने के लिए लड़ने का संकल्प लिया।

शाम तक कई शहरों में विरोध प्रदर्शन हुए, जिनमें हज़ारों लोगों ने बैरिकेडिंग सुप्रीम कोर्ट के बाहर फ़ैसले के ख़िलाफ़ प्रदर्शन किया। हजारों और जप "हम उठेंगे!" न्यूयॉर्क के वाशिंगटन स्क्वायर में।

व्हाइट हाउस में बिडेन ने कहा, "यह अदालत और देश के लिए दुखद दिन है।" उन्होंने मतदाताओं से नवंबर के चुनावों में इसे एक परिभाषित मुद्दा बनाने का आग्रह करते हुए कहा, "यह निर्णय अंतिम शब्द नहीं होना चाहिए।"

व्हाइट हाउस के बाहर, अटलांटा की एक कॉलेज छात्रा, एंस्ले कोल ने कहा कि वह "डर गई थी क्योंकि वे आगे क्या आने वाले हैं? ... अगला चुनाव चक्र क्रूर होने जा रहा है, जैसे यह भयानक है। और अगर वे फिर से ऐसा करने जा रहे हैं, तो आगे क्या होगा?"

एसबीए प्रो-लाइफ अमेरिका के अध्यक्ष मार्जोरी डैनेनफेलसर ने राजनीतिक दांव के बारे में सहमति व्यक्त की।

डैनेनफेल्सर ने एक बयान में कहा, "हम उन सभी विधायी निकायों में, प्रत्येक राज्य के सदन और व्हाइट हाउस में जीवन के लिए अपराध करने के लिए तैयार हैं।"

ट्रम्प ने फ़ॉक्स न्यूज़ को बताते हुए फ़ैसले की प्रशंसा की कि यह "हर किसी के लिए कारगर होगा।"

हाउस स्पीकर नैन्सी पेलोसी: "कट्टरपंथी सुप्रीम कोर्ट अमेरिकियों के अधिकारों का हनन कर रहा है और उनके स्वास्थ्य और सुरक्षा को खतरे में डाल रहा है।" (सीएनएन, पूल)

एसोसिएटेड प्रेस द्वारा विश्लेषण किए गए आंकड़ों के अनुसार, निर्णय से अल्पसंख्यक महिलाओं को असमान रूप से प्रभावित होने की उम्मीद है, जो पहले से ही स्वास्थ्य देखभाल तक सीमित पहुंच का सामना कर रही हैं।

जनमत सर्वेक्षणों के अनुसार, यह अदालत को उन अधिकांश अमेरिकियों के साथ भी रखता है, जिन्होंने रो को संरक्षित करने का समर्थन किया था।

एसोसिएटेड प्रेस-एनओआरसी सेंटर फॉर पब्लिक अफेयर्स रिसर्च और अन्य द्वारा किए गए सर्वेक्षणों ने गर्भपात के सभी या अधिकतर परिस्थितियों में कानूनी होने के पक्ष में बहुमत दिखाया है। लेकिन कई लोग विशेष रूप से बाद में गर्भावस्था में प्रतिबंधों का समर्थन करते हैं। सर्वेक्षण लगातार दिखाते हैं कि 10 में से लगभग 1 अमेरिकी चाहता है कि सभी मामलों में गर्भपात अवैध हो।

चौंकाने के एक महीने से अधिक समय बाद फैसला आयाएक मसौदा राय का रिसावन्यायमूर्ति सैमुअल अलिटो ने संकेत दिया कि अदालत यह महत्वपूर्ण कदम उठाने के लिए तैयार थी।

अलिटो, इनशुक्रवार को जारी अंतिम राय, ने लिखा है कि रो और प्लान्ड पेरेंटहुड बनाम केसी, 1992 का निर्णय जिसने गर्भपात के अधिकार की पुष्टि की, गलत थे और उन्हें पलटना पड़ा।

"इसलिए हम मानते हैं कि संविधान गर्भपात का अधिकार प्रदान नहीं करता है। रो और केसी को खारिज किया जाना चाहिए, और गर्भपात को विनियमित करने का अधिकार लोगों और उनके चुने हुए प्रतिनिधियों को वापस किया जाना चाहिए, "एलिटो ने लिखा, एक राय में जो लीक हुए मसौदे के समान था।

एलिटो में शामिल होने वाले थॉमस और जस्टिस नील गोरसच, ब्रेट कवानुघ, एमी कोनी बैरेट थे। अंतिम तीन न्यायाधीश ट्रम्प द्वारा नियुक्त किए गए हैं। थॉमस ने पहली बार 30 साल पहले रो को सत्ता से हटाने के लिए मतदान किया था।

चार न्यायाधीशों ने रो और केसी को जगह पर छोड़ दिया होगा।

मिसिसिपी कानून को बनाए रखने के लिए वोट 6-3 था, लेकिन मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स रो को उलटने में अपने रूढ़िवादी सहयोगियों में शामिल नहीं हुए। उन्होंने लिखा कि मिसिसिपी के पक्ष में शासन करने के लिए व्यापक मिसालों को उलटने की कोई जरूरत नहीं थी।

जस्टिस स्टीफन ब्रेयर, सोनिया सोतोमयोर और एलेना कगन - अदालत की कमजोर उदार शाखा - असंतोष में थे।

"दुख के साथ - इस न्यायालय के लिए, लेकिन अधिक, उन लाखों अमेरिकी महिलाओं के लिए जिन्होंने आज एक मौलिक संवैधानिक सुरक्षा खो दी है - हम असहमत हैं," उन्होंने लिखा, चेतावनी देते हुए कि गर्भपात विरोधी अब एक राष्ट्रव्यापी प्रतिबंध का पीछा कर सकते हैं "गर्भाधान के क्षण से" और बलात्कार या अनाचार के अपवाद के बिना।"

रो बनाम को पलटने के सुप्रीम कोर्ट के फैसले के जवाब में आज रात देश भर में कड़ी और भावनात्मक प्रतिक्रिया। वेड स्रोत: सीएनएन, पूल, WJLA

अटॉर्नी जनरल मेरिक गारलैंड ने एक बयान में कहा कि न्याय विभाग प्रदाताओं और उन राज्यों में गर्भपात की मांग करने वालों की रक्षा करेगा जहां यह कानूनी है और "संघीय सरकार के अन्य हथियारों के साथ काम करता है जो प्रजनन देखभाल तक पहुंच की रक्षा और संरक्षण के लिए अपने वैध अधिकारियों का उपयोग करना चाहते हैं। ।"

विशेष रूप से, गारलैंड ने कहा कि संघीय खाद्य एवं औषधि प्रशासन ने दवा गर्भपात के लिए मिफेप्रिस्टोन के उपयोग को मंजूरी दे दी है।

गर्भपात के अधिकारों का समर्थन करने वाले एक शोध समूह, गुट्टमाकर इंस्टीट्यूट के अनुसार, गर्भावस्था के पहले 13 हफ्तों में 90% से अधिक गर्भपात होते हैं, और आधे से अधिक अब गोलियों के साथ किए जाते हैं, सर्जरी नहीं।

मिसिसिपी का एकमात्र गर्भपात क्लिनिक, जो शुक्रवार के मामले के केंद्र में था, शुक्रवार को मरीजों को देखना जारी रखा। बाहर, पुरुषों ने अंदर के लोगों को यह बताने के लिए बुलहॉर्न का इस्तेमाल किया कि वे नरक में जलेंगे। रंगीन बनियान पहने क्लिनिक के एस्कॉर्ट्स ने प्रदर्शनकारियों पर टॉम पेटी के "आई विल नॉट बैक डाउन" को विस्फोट करने के लिए बड़े स्पीकर का इस्तेमाल किया।

मिसिसिपी, अलबामा, केंटकी और मिसौरी 13 राज्यों में से हैं, मुख्य रूप से दक्षिण और मिडवेस्ट में, जहां रो के उलट होने की स्थिति में गर्भपात पर प्रतिबंध लगाने के लिए पहले से ही किताबों पर कानून हैं। अन्य आधा दर्जन राज्यों में गर्भावस्था के 6 सप्ताह के बाद लगभग पूर्ण प्रतिबंध या प्रतिबंध हैं, इससे पहले कि कई महिलाओं को पता चले कि वे गर्भवती हैं।

वेस्ट वर्जीनिया और विस्कॉन्सिन सहित लगभग आधा दर्जन अन्य राज्यों में, लड़ाई निष्क्रिय गर्भपात प्रतिबंधों पर होगी, जो कि 1973 में रो के निर्णय से पहले लागू किए गए थे या नए प्रस्तावों को तेजी से सीमित करने के लिए जब गर्भपात किया जा सकता है, गुट्टमाकर के अनुसार।

बैरिकेड्स वाले सुप्रीम कोर्ट के बाहर, फैसले के कुछ ही घंटों के भीतर ज्यादातर युवतियों की भीड़ सैकड़ों में बढ़ गई। कुछ चिल्लाए, "सुप्रीम कोर्ट नाजायज है," जबकि दूसरों की लहरें, "द प्रो-लाइफ जनरेशन वोट" के साथ लाल शर्ट पहने हुए, जश्न मनाया, नृत्य किया और अपनी बाहों को हवा में फेंक दिया।

बिडेन प्रशासन और गर्भपात अधिकारों के अन्य रक्षकों ने चेतावनी दी है कि रो को उलटने का निर्णय समलैंगिक अधिकारों और यहां तक ​​​​कि संभावित गर्भनिरोधक के पक्ष में अन्य उच्च न्यायालय के फैसलों को भी धमकी देगा।

उदारवादी न्यायधीशों ने अपनी संयुक्त असहमति में भी यही बात कही: बहुसंख्यक "महिलाओं की स्वतंत्रता और समान स्थिति की रक्षा करने वाले 50 साल पुराने संवैधानिक अधिकार को समाप्त कर देता है। यह कानून में स्थिरता को बढ़ावा देने के लिए डिज़ाइन किए गए एक मूल नियम-कानून सिद्धांत का उल्लंघन करता है। यह सब करते हुए, यह गर्भनिरोधक से लेकर समान-लिंग अंतरंगता और विवाह तक, अन्य अधिकारों को खतरे में डाल देता है। और अंत में, यह न्यायालय की वैधता को कमजोर करता है।"

और थॉमस, अदालत के सदस्य, जो पूर्व के फैसलों को खारिज करने के लिए सबसे अधिक खुले थे, ने एक अलग राय लिखी जिसमें उन्होंने स्पष्ट रूप से अपने सहयोगियों से सुप्रीम कोर्ट के समान-विवाह, समलैंगिक यौन संबंध और गर्भनिरोधक मामलों को मेज पर रखने के लिए कहा।

लेकिन अलिटो ने तर्क दिया कि उनका विश्लेषण केवल गर्भपात को संबोधित करता है। "इस राय में कुछ भी नहीं समझा जाना चाहिए कि उन उदाहरणों पर संदेह करना चाहिए जो गर्भपात से संबंधित नहीं हैं," उन्होंने लिखा।

अलिटो के मसौदे की राय को लीक करने वाले व्यक्ति के इरादे जो भी हों, रूढ़िवादियों ने रो और केसी को उलटने में दृढ़ता से काम लिया।

उनकी राय में, अलिटो ने दो निर्णयों को बनाए रखने के पक्ष में तर्कों को खारिज कर दिया, जिसमें अमेरिकी महिलाओं की कई पीढ़ियों ने आर्थिक और राजनीतिक शक्ति हासिल करने के लिए गर्भपात के अधिकार पर आंशिक रूप से भरोसा किया है।

जैसा कि असंतुष्टों ने उल्लेख किया है, गर्भपात विरोधी पक्ष की रणनीति के लिए अदालत का रूप बदलना केंद्रीय रहा है। उदारवादी न्यायधीशों ने लिखा, "न्यायालय आज एक कारण और केवल एक कारण के लिए पाठ्यक्रम को उलट देता है: क्योंकि इस न्यायालय की संरचना बदल गई है।"

मिसिसिपी और उसके सहयोगियों ने मामले के विकसित होने के साथ-साथ तेजी से आक्रामक तर्क दिए, और गर्भपात के अधिकारों के दो उच्च-न्यायालय रक्षक सेवानिवृत्त हो गए या उनकी मृत्यु हो गई। राज्य ने शुरू में तर्क दिया कि अदालत के गर्भपात की मिसालों को खारिज किए बिना उसके कानून को बरकरार रखा जा सकता है।

मिसिसिपी कानून 2018 में प्रभावी होने के तुरंत बाद जस्टिस एंथनी कैनेडी सेवानिवृत्त हो गए और सितंबर 2020 में जस्टिस रूथ बेडर गिन्सबर्ग की मृत्यु हो गई। दोनों पांच-न्यायिक बहुमत के सदस्य थे जो मुख्य रूप से गर्भपात के अधिकारों की रक्षा करता था।

अपनी सीनेट की सुनवाई में, ट्रम्प के तीन उच्च-न्यायालय ने गर्भपात सहित किसी भी मामले में मतदान कैसे करेंगे, इस बारे में सावधानी से पूछे गए सवालों को उठाया।

___

एसोसिएटेड प्रेस लेखक जेसिका ग्रेस्को, फातिमा हुसैन, फोटोग्राफर जैकलीन मार्टिन और वाशिंगटन में वीडियो पत्रकार नाथन एल्ग्रेन, बोस्टन में अलाना डर्किन रिचर, जैक्सन, मिसिसिपी में एमिली वैगस्टर पेट्टस, मैडिसन में स्कॉट बाउर, विस्कॉन्सिन, चार्ल्सटन, वेस्ट वर्जीनिया में लीह विलिंगम, माइकल न्यूयॉर्क में हिल और ओहियो के कोलंबस में कांटेले फ्रेंको ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।

गर्भपात पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले के एपी के पूर्ण कवरेज के लिए, यहां जाएंhttps://apnews.com/hub/abortion

कॉपीराइट 2022 एसोसिएटेड प्रेस। सर्वाधिकार सुरक्षित।